汽车零部件线控制动领域国产双龙头的投资价值
目录
在国产的汽车零部件线控制动领域，伯特利跟亚太股份是排名前二的两家优秀企业，其中伯特利在 EMB 和 One-Box 两个节点上全面领先，亚太一直处于追赶地位。两家都具备一定的投资价值，因此我把他们放一起进行比对分析。
一、公司背景
1.1 亚太股份（002284.SZ）
- 基本信息：浙江亚太机电股份有限公司，2009-08-28 深交所上市，注册地浙江，所属汽车零部件行业
- 历史沿革：前身可追溯至 1979 年石岩人民公社汽车制动器厂，深耕制动技术逾 40 年
- 实际控制人：黄来兴、黄伟中、黄伟潮（父子关系），直接+间接持股约 20.93%，管理层多出身制动技术/销售，股权结构稳定
- 业务范围：汽车基础制动系统、汽车底盘电子智能控制系统、轮毂电机及线控底盘的研发、生产、销售
- 产品序列：以自主研发产业化的 ABS 为技术同源基础，延伸出 ESC、EPB、IBS（One-Box）、EMB，并切入角模块底盘融合控制系统、77GHz 毫米波雷达
1.2 伯特利（603596.SH）
- 基本信息：芜湖伯特利汽车安全系统股份有限公司，2018-04-27 上交所上市，发行价 15.10 元，注册地安徽，所属汽车零部件行业
- 规模：截至 2026 年 6 月末总资产 225.4 亿元，员工 6358 人
- 业务范围：覆盖汽车制动系统、转向系统、悬架系统、智能驾驶系统及轻量化零部件的业务矩阵，定位”全球领先的汽车智能底盘系统解决方案提供商”
- 资本市场动作：2026-05-21 向港交所递交 H 股上市申请（中金公司独家保荐），冲刺”A+H”
- 管理层特征：董事长兼总经理袁永彬为机械工程博士，长期从事制动技术研发，2026 年起任全国汽车标准化技术委员会第六届委员
1.3 总结对比
| 维度 | 亚太股份 | 伯特利 |
|---|---|---|
| 上市时间 | 2009 年（深市） | 2018 年（沪市） |
| 定位 | 制动系统单品供应商，向线控底盘延伸 | 制动+转向+悬架全栈智能底盘方案商 |
| 技术底座 | 自研 ABS 起家，技术同源延伸 | EPB/ESC/One-Box/EMB 多项国产首发 |
| 总股本 | 7.32 亿股（流通） | 8.98 亿股 |
二、行业格局及卡位
2.1 行业所处阶段：从 EHB 到 EMB 的代际切换
行车制动系统正经历”真空助力器 → EHB（Two-Box / One-Box）→ EMB”的技术迭代：
乘用车前装标配 EHB 搭载率
| 年份 | 2021 | 2022 | 2023 | 2024H1 | 2026H1 |
|---|---|---|---|---|---|
| EHB 搭载率 | 15.04% | 24.95% | 37.68% | 45.8% | 63.71%（同比 +约 10pct） |
制动系统技术路线结构
| 方案 | 占比 | 变化 |
|---|---|---|
| EHB One-Box | 52.29% | 2025 年约 48.99%；2026 年 6 月单月占比超 57% |
| 机械液压制动 | 37.21% | 2025 年约 40.66% |
| EHB Two-Box | 10.38% | — |
| EMB | 0.12% | 2026 年为 EMB 量产元年 |
关键判断：EHB 已进入存量份额争夺阶段（搭载率 63.71%，One-Box 每卖出两辆车就有一辆采用），真正的增量在 EMB（渗透率仅 0.12%，2026 年量产元年）。
市场规模：
- EHB：2026 年约 180.84 亿元；另一口径按单车价值 2000 元、渗透率 60%、乘用车 2200 万辆测算约 264 亿元
- EMB：2026–2030 年 CAGR 预计超 70%，2030 年规模超 115 亿元
两项强制性国标构成制度底座，实施时间不同：
- GB 21670-2025《乘用车制动系统技术要求及试验方法》：2026 年 1 月 1 日实施，首次将 ETBS（电力传输制动系统）纳入强制规范，EMB 由此获得合法量产与整车准入依据
- GB 17675-2025《汽车转向系统基本要求》：2026 年 7 月 1 日实施，删除延续 130 年的”转向系统必须保留机械连接”强制条款
一个外部催化：特斯拉 Cybercab 已启动生产，座舱取消方向盘、踏板与液压系统，采用全电信号的 EMB + SBW，为 L3 级线控底盘提供了标杆性需求验证。国内 EMB 已在奇瑞星途 EX7、理想 L9 Livis、理想 L8 Livis 等车型实现量产搭载。
2.2 行业竞争格局
中国线控制动市场呈”外资主导、本土崛起”的阶梯格局：
| 梯队 | 代表企业 | 线控制动份额（约） |
|---|---|---|
| 第一梯队（外资） | 博世、大陆（欧摩威）、采埃孚 | 博世 53.68%；CR3 约 64%（2023 年为 78%） |
| 第二梯队（本土龙头） | 伯特利、亚太股份、弗迪动力 | 合计 30%+；伯特利 8.6%、亚太约 8% |
| 第三梯队（新兴） | 拿森科技、利氪科技、同驭、万安科技、比博斯特、格陆博 | 各自份额较小，多聚焦 EMB |
| 新进入者（主机厂系） | 威肯西科技、长城精工（菲格科技）、辰致科技 | 依托 Tier 0.5 深度协同模式，分别在吉利、长城、长安体系内实现量产供货 |
国产替代的进度：
- 本土供应商整体市占率：2022 年约 8% → 2025 年约 29%–32.57% → 2026H1 提升至 30% 以上
- 外资退坡：博世在华线控制动份额从 2021 年超 90% 降至 2024H1 的 53.68%，四年让出近 40 个百分点
- EPB 领域：2022 年六家国际 Tier1 占约 75%，2025 年降至约 50%，伯特利 + 弗迪动力 + 亚太合计约 40%
- One-Box 国产化率：2024 年已达 37.2%–65.1%
同时，外资并未坐等份额流失，2026 年动作明显加速：
| 外资方 | 动作 |
|---|---|
| 布雷博 | 与宁波华翔 2026 年 5 月签约，推动 SENSIFY 全干式线控智能制动平台在华本地化，目标指向 L3+ 增量空间 |
| 欧摩威（原大陆汽车子集团） | 与宝马签署超 10 亿欧元协议，MK C2 集成式线控制动系统量产供货延长至 2030 年代中期 |
| 博世 | 预计 2032 年线控制动和线控转向累计销售额超 70 亿欧元，在中国持续加大工程化和首发验证投入 |
| 大陆集团 | 选择将汽车子集团拆分，战略重心转向轮胎业务，事实上退出线控底盘核心竞争 |
判断：外资策略正从”技术输出”转向”联合渗透”，本土供应商的先发窗口期可能在 2028 年前后被压缩。这直接决定了两家公司的成长窗口长度。
产业链依赖
系统层面的国产替代进展显著，但上游核心器件仍是天花板：
- ECU 占 EHB 成本约 70%
- 车规 MCU 主芯片仍从英飞凌、ST 等外资采购（伯特利披露其绝大多数产品芯片已国产化，但 WCBS 主芯片仍从国外采购；电机和电磁阀已全部实现国产化）
三、亚太股份和伯特利的行业卡位
3.1 亚太股份的卡位
市场份额：线控制动约 8%（中国品牌第二）；EPB 与伯特利、弗迪动力合计约 40%（2025 年）。
量产节点：
| 产品 | 进度 | 备注 |
|---|---|---|
| Two-Box | 2020 年 | 早于伯特利 |
| One-Box（IBS） | 2024 年量产 | 已批量配套国内多家主流新能源车企，落后伯特利约 3 年 |
| EMB | 搭载多款车型完成黑河冬季标定，进入实车环境验证关键期 | 截至 2026-10 仍无公开量产定点 |
2026 年下半年新增进展：
- 角模块底盘域控器已获得多家头部车企定点项目（集成轮毂电机、EMB 制动、主动悬架、线控转向、底盘域控五大单元），可满足高阶智驾对底盘执行层的冗余要求，预计 2027 年逐步进入量产
- IBS 已敲定某头部新势力五年定点，2026 年一季度全线批量装车
- 轮毂电机已小批量供货，正对接两家主机厂整车匹配；二代角模块可摆脱液压管线，整车减重近百公斤
- 公司口径：线控制动产品”已开始量产，出货量不多”，投放节奏取决于客户项目计划
差异化底牌：
- 角模块底盘融合控制系统：2026 年 6 月制动年会公开展示（试验车可实现四轮分控、原地 360° 旋停、横向滑入车位），填补国内一体化智能底盘产业化空白；累计研发投入超 2 亿元、攻关逾十年。这是与同业主流路线不同的前瞻布局，且已从”搭载开发”推进到”获得定点”
- 客户平台：已进入大众、通用、本田、日产、Stellantis（原 PSA）、马自达全球采购平台；国内覆盖长安、吉利、奇瑞、零跑、一汽、东风、上汽、广汽
- 订单储备：2026H1 新启动 113 个项目（其中 54 个涉电控），新量产 98 个项目（吉利、零跑、奇瑞、重庆长安、Stellantis、广汽传祺、深蓝等）
- 全球化：德国设立研发中心；摩洛哥规划生产基地（占地 6 万㎡、建筑面积 4.2 万㎡），预计 2027 年投产
- 机器人概念：2026 年 5 月北京车展首次展出高度集成化机器人模组，7 月新增”机器人概念”题材（尚无实质收入）
3.2 伯特利的卡位
市场份额（按收入计）：
| 细分 | 份额 | 排名 |
|---|---|---|
| 中国线控制动（2025） | 8.6% | 中国品牌第一、全市场第二 |
| 中国 EPB（2025） | 14.2% | 中国品牌第一（全市场第三） |
| One-Box 细分 | 12.7% | — |
| 全球线控制动（2026） | 7.3% | 全球第五、中国第一 |
EPB 份额的四年跨越：2021 年伯特利仅 8.31%，同期采埃孚 28.7%、大陆 28.15%——四年实现份额翻倍式抢占。
量产节点（各产品的”国产首发”记录）：
| 产品 | 伯特利进度 | 行业意义 |
|---|---|---|
| EPB | 全球第二家实现量产 | — |
| ESC | 中国首家实现量产 | 打破外资垄断 |
| One-Box（WCBS） | 中国首家实现量产（2021 年） | 国产替代起点 |
| EMB | 2026-03-10 全球首家全干式量产 | 代际领先 |
EMB 的完整进度：
- 2026 年 3 月 10 日首个项目量产，5 月 8 日第 1 万件下线，6 月末累计交付约 5 万件
- 全球首家通过 ASIL-D 功能安全认证；立项到量产 63 个月，自动化产线规划年产能 120 万件
- 理想汽车 EMB 项目已量产（对应理想 L9 Livis / L8 Livis 车型）
- 2026-09-07：EMB 接连获得两家著名车企重磅量产项目定点
- 2026-09-30（业绩说明会，董事长袁永彬）：继理想项目量产后，再次获得 4 个量产定点项目，第三季度 EMB 出货量明显增长
- 2026-09-30：EMB 斩获 2026 国际新能源汽车创新技术奖；2026-10-15 蜻蜓湖研发中心启用
- 技术参数：响应时间 <100ms（传统液压线控制动 >150ms），控制精度 0.1MPa，支持四轮独立制动力控制
- 商业价值：单车价值量为 EHB 的 1.5–2 倍，毛利率更高
- 机构口径：伯特利为国内唯一 EMB + SBW 全解耦方案供应商
XYZ 三轴平台化：
- 转向：2026-06-02 以 11.21 亿元完成收购豫北转向 50.9727% 股权并并表，补全 EPS 谱系（C-EPS / DP-EPS / R-EPS 直至线控转向）；豫北 2026H1 收入 1.7 亿元、自身盈利约 1700 万元，因评估增值摊销合并报表显示亏损 300 余万元，后续净利率目标 8%
- 悬架（新增进展）：已取得三家主机厂的多个定点项目，预计 2026 年下半年量产；首创双模供气单元（调节速度较闭式竞品 +25%）、传感集成式 EDC 电控减振器（电磁阀轴向尺寸较竞品 -20%）
- 底盘域控：液压 WCBS 集成 EDC 首发平台已完成；中央域控 + 四轮 EMB 整体控制方案进入试验验证
- 垂直整合：丝杠、电机自研，2026 年 8–9 月电机实现量产，WCBS 1.6/2.1/2.2 及 EMB 将全面使用自研丝杠与电机，目标降本提毛利率
EPB 基本盘：2026-09-18 EPB 卡钳累计量产突破 4000 万件；2026-09-15 EPB 再获欧洲项目定点。
订单储备：截至 2026 年 6 月末在研项目 912 项（+87.65%），新增量产 213 项（+62.60%），新增定点 431 项（+52.84%）；新定点项目预计年化收益 52.9 亿元 + 豫北转向 10.2 亿元 = 约 63.1 亿元。
客户拓展（新增）：国内已拓展比亚迪、华为系、小米；海外突破欧洲福特、北美福特、越南 Winfast、欧洲 Stellantis、法国雷诺；海外收入目标 2028 年占比 20%–30%。
全球化：墨西哥工厂已投产，2026H1 产能利用率提升至 60%；与全球头部车企在北美签订前制动卡钳及后 EPB 卡钳总成供货合同（233.5 万台车，2028 年底量产，迄今最大海外合同）；摩洛哥工厂 2026 年下半年动工、2027 年下半年投产，一期投资约 5 亿元；东南亚工厂筹备中，初步投资约 2–3 亿元。国内外合计 23 个生产基地、10 个研发中心。
3.3 卡位对照总结
| 维度 | 亚太股份 | 伯特利 |
|---|---|---|
| Two-Box 量产 | 2020 年（领先） | — |
| One-Box 量产 | 2024 年 | 2021 年（领先 3 年） |
| EMB 进度 | 冬测完成、实车验证中，无公开量产定点 | 全球首家量产 + ASIL-D + 理想项目已量产 + 9 月再获 4 个量产定点 |
| 线控制动份额 | 约 8% | 8.6%（国产第一） |
| 产品线广度 | 制动为主 + 角模块 | 制动+转向+悬架三轴全栈 |
| 客户结构 | 全球平台多点开花 | 自主品牌为主（奇瑞近 40%） |
结论：亚太在 Two-Box 上有先发（但 Two-Box 已被 One-Box 替代为主流），伯特利在真正决定未来格局的 One-Box 和 EMB 两个节点上全面领先。两家差距是代际差而非份额差。
四、财务分析
4.1 财报概览
亚太股份
| 年份 | 营业总收入 | 归母净利润 | 归母同比 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 37.50 亿 | 0.68 亿 | — |
| 2023 | 38.74 亿 | 0.97 亿 | +42.8% |
| 2024 | 42.60 亿 | 2.13 亿 | +119.7% |
| 2025 | 56.07 亿 | 4.90 亿 | +130.18% |
2025 年：扣非 4.43 亿，毛利率 20.83%，加权 ROE 15.66%，经营现金流净额 13.49 亿（净利润现金含量 274.65%），资产负债率 60.84%，有息负债 17.42 亿。
伯特利
| 年份 | 营业总收入 | 归母净利润 | 归母同比 | 销售毛利率 | 加权 ROE |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 55.39 亿 | 6.99 亿 | +38.51% | 22.44% | 18.11% |
| 2023 | 74.74 亿 | 8.92 亿 | +27.57% | 21.88% | 18.90% |
| 2024 | 99.37 亿 | 12.09 亿 | +35.60% | 21.14% | 19.23% |
| 2025 | 120.14 亿 | 13.09 亿 | +8.32% | 19.65% | 18.03% |
2025 年经营现金流净额 8.67 亿；2018–2025 年收入复合增速约 27.6%。
2026H1正面对比
| 指标 | 亚太股份 | 伯特利 | 行业均值 |
|---|---|---|---|
| 营业收入 | 27.59 亿（+6.06%） | 62.72 亿（+21.46%） | 32.68 亿 |
| 归母净利润 | 2.68 亿（+33.70%） | 6.41 亿（+22.81%） | 1.77 亿 |
| 扣非归母净利润 | 2.46 亿（+34.54%） | 5.80 亿（+13.92%） | — |
| 毛利率 | 21.23%（+1.75pct） | 19.45%（+0.88pct） | 20.31% |
| 净利率 | 9.73% | 10.12% | 5.45% |
| 加权 ROE | 7.70% | 7.74% | 2.14% |
| ROIC | 5.34% | 5.24% | — |
| 每股收益 | 0.36 元 | 0.71 元 | 0.25 元 |
| 每股净资产 | 4.81 元 | 9.17 元 | 8.29 元 |
| 经营现金流净额 | 3.83 亿（-2.70%） | 7.52 亿（+18.07%） | — |
4.2 收入结构对比
| 亚太股份 | 伯特利 | |
|---|---|---|
| 电控占比 | 32.80%（2026H1） | 约 52%（2026H1，业绩交流会口径）；2025 全年 48.73% |
| 电控占比趋势 | 27.35%（2025）→ 32.80%（2026H1），+5.45pct | 43.0%（2024）→ 48.73%（2025）→ 约 52%（2026H1） |
| 基础盘状态 | 基础制动占 64.41%，同比 -1.67% | 机械制动 2025 年 +16.21%，仍有增长 |
| 海外占比 | 5.09%（增速 +67.91%） | 2025 年 11.77%（+29.17%）；2026H1 出口约 9 亿元（+40%+） |
4.3 财务质量
| 维度 | 亚太股份 | 伯特利 |
|---|---|---|
| 成长性 | 营收失速（+6.06%），利润靠毛利率驱动 | 营收加速（Q2 +42.4%），量价齐升 |
| 盈利质量 | 扣非增速（+34.54%）高于归母（+33.70%），质量更好 | 扣非增速（+13.92%）低于归母（+22.81%），缺口近 9pct |
| 毛利率 | 21.23%（更高） | 19.45%（2023–2025 长期从 19.1% 降至 17.6%，但 2026H1 同比 +0.88pct，已止跌回升） |
| 现金流 | 经营现金流 -2.70% | 经营现金流 +18.07% |
| 负债 | 资产负债率下降，有息负债 11.82 亿 | 资产负债率上升，有息负债激增 50% |
| ROE | 7.70% | 7.74% |
- 亚太在盈利质量和毛利率上更优，伯特利在成长性、现金流和规模上更强。
- 伯特利需要解释的是”扣非与归母的 9pct 缺口”和”有息负债激增 50%“；亚太需要解释的是”为什么收入不增长了”。
五、投资价值
5.1 估值现状（2026-10-16）
| 指标 | 亚太股份 | 伯特利 |
|---|---|---|
| 收盘价 | 8.50 元（+2.53%） | 26.07 元（+4.70%） |
| 总市值 | 62.82 亿元 | 234.02 亿元 |
| PE(TTM) | 11.26 倍 | 16.38 倍 |
| PE(动态) | 11.71 倍 | 18.24 倍 |
| PE(静态) | 12.82 倍 | 17.87 倍 |
| PB | 1.77 倍 | 2.84 倍 |
| 股息率 | 1.18% | 0.98% |
| 年初至今涨跌幅 | -42.68% | -24.18% |
PE 历史分位：
- 伯特利：2026-10-12 PE(TTM) 16.83 倍，处于 2018-04-27 至 2026-10-12 区间的 1.8% 历史分位（30% 分位 25.59 倍、70% 分位 38.93 倍）
- 亚太股份：2026-09-28 PE(TTM) 12.22 倍，处于 2016-09-29 至 2026-09-28 区间的 18.0% 历史分位（30% 分位 28.45 倍、70% 分位 77.47 倍）
5.2 机构一致预期
亚太股份
| 年份 | 机构数 | EPS（元） | 归母净利润 | 同比 | 营业收入 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025（实际） | — | 0.66 | 4.90 亿 | +130.18% | 56.07 亿 |
| 2026E | 9 | 0.87 | 6.44 亿 | +31.32% | 66.55 亿 |
| 2027E | 7 | 1.05 | 7.79 亿 | +20.96% | 78.51 亿 |
| 2028E | — | 1.26 | 9.34 亿 | +19.94% | 90.78 亿 |
机构综合目标价 13.01 元（相对 8.50 元约 +53%）；近 6 个月机构评级 100% 买入/增持。
伯特利
| 年份 | 机构数 | EPS（元） | 归母净利润 | 同比 | 营业收入 |
|---|---|---|---|---|---|
| 2025（实际） | — | 2.16 | 13.09 亿 | +8.32% | 120.14 亿 |
| 2026E | 41 | 1.78 | 15.98 亿 | +22.05% | 155.71 亿 |
| 2027E | 29 | 2.22 | 19.91 亿 | +24.58% | 192.18 亿 |
| 2028E | — | 2.70 | 24.21 亿 | +21.61% | 229.43 亿 |
机构综合目标价 42.77 元（相对 26.07 元约 +64%）；主要机构目标价区间 36.74 元（东方证券）至 70.31 元（国泰海通，30x PE，属乐观端）。
5.3 机构资金态度（关键差异）
| 项目 | 亚太股份 | 伯特利 |
|---|---|---|
| 主动偏股基金家数 | 12 家（较上期 -11） | 18 家（较上期 -4） |
| 持股比例 | 0.65%（-0.05pct） | 2.18%（+0.16pct） |
| 持股数变化 | -35.9 万股 | +730.2 万股 |
伯特利呈现”家数减少但持股数增加”——大基金在加仓、小基金在退出；亚太是家数与比例双降。伯特利另有股东户数从 6.90 万户降至 6.30 万户（2026-08-31 → 2026-09-10，-8.70%），筹码趋于集中。
5.4 一年期估值情景期望
| 情景 | 亚太股份 | 伯特利 |
|---|---|---|
| 乐观 | +126%（18x）· 概率 20% | +87%（22x）· 概率 30% |
| 触发：拿到 EMB 定点 + 收入增速回升 | 触发：EMB 批量放量 + 毛利率破 20% + 港股落地 | |
| 中性 | +51%（12x）· 概率 45% | +53%（18x）· 概率 50% |
| 悲观 | -5%（7.5x）· 概率 35% | -11%（10x）· 概率 20% |
| 概率加权期望 | 约 +47% | 约 +55% |
5.5 投资点
- 买伯特利 = 买”线控底盘从跟随到引领的卡位重估 + EMB 代际切换的执行层垄断”，兑现前提是毛利率不再被年降吃掉。上行靠已有业务的兑现（EMB 已量产，只差爬坡），路径短、可验证性高。9 月的定点与出货进展强化了这一逻辑的”确定性”一侧，但没有解决”放量幅度”这一侧。
- 买亚太股份 = 买”低估值 + 国产替代长逻辑”，核心弹性押在”拿到 EMB 量产定点”这一个 0→1 事件上，无法从现有信息预判，时间也不确定。角模块域控器已获定点是一个真实的正面变化，但它对应的是 2027 年的另一条收入曲线，不能替代 EMB 主线的验证。
5.6 跟踪信号
| 优先级 | 亚太股份 | 伯特利 |
|---|---|---|
| ★★★ | 是否拿到第一个 EMB 量产定点（截至 10-15 仍无） | EMB 单季交付量能否突破 20 万套（对应 120 万件年产能 2/3 利用率；H1 累计仅 5 万件） |
| ★★★ | 单季营收增速能否回到 10%+ | 单季毛利率能否守住 19% 并回升破 20% |
| ★★☆ | 电控占比能否破 35%（当前 32.80%） | 智能电控收入占比能否破 55%（2026H1 约 52%，已逼近） |
| ★★☆ | 角模块域控器定点的量产兑现节奏（预计 2027 逐步量产） | 悬架产品能否如期在 2026H2 量产（已获三家主机厂定点） |
| ★★☆ | 摩洛哥基地投产进度（规划 2027） | 墨西哥基地能否单季扭亏（2026H1 净利率已收窄至 -0.97%） |
| ★★☆ | 股权质押比例变化（10-16 为 13.8%，4 笔） | 港股 IPO 备案反馈落地进度 |
| ★☆☆ | 基础制动业务能否止跌（-1.67%） | 机器人关节模组能否 2026 年末小批量交付 |
| ★☆☆ | 机构持仓能否回升（当前 12 家/0.65%）；股东户数能否止增（H1 +4.76%） | 奇瑞系客户占比能否降至 35% 以下（当前 39%） |
最近的两个验证节点：
- 2026-10-27（周二）：亚太股份第三季度季报。重点验证：单季营收增速能否回到 10%+、电控占比能否破 35%、毛利率能否守住 21%
- 2026-10-30（周五）：伯特利第三季度季报。重点验证：① EMB 单季交付量级是否披露（回答”出货明显增长”到底是多少）；② 剔除豫北转向后的同口径营收增速；③ 单季毛利率能否守住 19% 并向 20% 突破；④ 扣非与归母增速缺口是否收窄；⑤ 墨西哥能否单季扭亏
5.7 投资计划
从公司战略，管理，财务等角度，两家都是值得投资的好公司，当前其掙扎的地方都跟行业已经自身所处位置有关系，都在努力地争取更好的业绩。
从投资价值上，我更倾向于伯特利，因为它的产品已经得到了证明，其上游零部件也在逐步自产，避免被卡脖子，距离国际厂商也更接近。
从投资时机上，当下是一个很尴尬的时点，刚经历了懂车帝对江淮汽车的刹车门事件，全行业都在反思、讨伐汽车相关厂商，这个事件本身就是汽车制动相关的，后续引入各类规范可能对行业产生诸多不利影响。
因此我的计划是，持续观察资金流向、行业消息动向，以寻求最合适的入场时机。
评论